スポンサードリンク
「美術的価値ある原稿を失った」 “金色のガッシュ!”作者、小学館に330万円損賠求め提訴…原稿紛失で
「美術的価値ある原稿を失った」 “金色のガッシュ!”作者、小学館に330万円損賠求め提訴…原稿紛失で
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1135710.html
「美術的価値ある原稿を失った」 “金色のガッシュ!”作者、小学館に330万円損賠求め提訴…原稿紛失で
1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:2008/06/06(金) 16:31:26 ID:???0
漫画原稿紛失、著者が小学館を提訴
「少年サンデー」に連載していた漫画の原稿を紛失したとして、著者が発行元の小学館を相手取り、330万円の損害賠償を
求めて提訴しました。
「何よりマンガに対する情念がこもっている、とても大切な
原稿です」(「金色のガッシュ!!」著者 雷句 誠 さん)
訴えをおこしたのは、「少年サンデー」に去年12月まで連載されていた漫画
「金色のガッシュ!!」の著者・雷句誠さん(33)です。
雷句さんは「金色のガッシュ!!」の連載終了に伴い、小学館側から原稿の返却を
受けましたが、カラー原稿数枚がなくなっていたことが分かりました。このため
「美術的価値のある原稿を失った」として、小学館に対し、330万円の損害賠償を
求めています。
小学館は、「訴状が届き次第、きちんと対応させていただきます」としています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3870019.html
※関連スレ
【話題】 「もう小学館の仕事は受けません」 漫画"金色のガッシュ!!"作者が決別宣言
…各誌からオファー殺到★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212120285/
11 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:33:43 ID:VY1tnmqP0
担当がオクで売りさばいてるんですね。わかります。
16 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:35:17 ID:p+uMYjeE0
原稿紛失は編集の小遣い稼ぎ
18 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:36:08 ID:Xx/+oveDO
どうやったら原稿無くせるんだよ
20 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:36:26 ID:MpX6XeKy0
サンデー編集部って本当に糞だな
19 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:36:24 ID:ta0H/+pD0
これは訴えられるのも仕方ないけど、美術的価値だけは同意できないかもw
21 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:36:29 ID:xfEJOoEG0
連載中にもらってたページ当たりの原稿料×2
ぐらいでいいだろjk
300万はねーよw
252 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:04:40 ID:bLWJn85A0
>>21
慰謝料もはいってるんじゃないかな?
人気でたし、カラーならそのくらいで売れそうだし
277 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:08:29 ID:lcdg96xb0
>>21
再販できなくなるのに稿料×2じゃ幾らなんでも安過ぎ
23 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:36:33 ID:yk5Z/xfN0
美術的価値があるかどうかは分からないけど、これも立派な著作物だからな
330万じゃ安すぎだろ
24 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:36:37 ID:BStr0LX70
この作者だけじゃないからなぁ。
最近のサンデー編集に異様なまでに不満を持ってるのって。
なんかあったんかいな。ちょい前まで部数はともかく良い雑誌だったんだが。
29 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:37:34 ID:E4/hEKUu0
雷句って、ちょっと痛い人だったりするのか
50 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:40:20 ID:cNvx+setO
>>29
小学館では問題多発のようだ
◆相次いで苦悩を告白する「少年サンデー」の漫画家たち いったい何が起きているのか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212646129/
37 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:38:47 ID:kuIe8hqn0
どっかに売っちゃったのかな?
管理が悪くて無くなったのか?
40 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:39:11 ID:qkmYhED+O
思い入れあるだろうし、
提訴はいいんだが……
……美術的価値……あの絵で?
57 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:40:58 ID:KRq5E1m4O
>>40
294 (´, _ `)ゝ ◆DOAXxc3WC2 2008/06/06(金) 16:31:23.47 ID:dUeWwh350
ちなみに雷句はカラーイラストをチャリティオークションにだした事があって。
164,000円
354,000円
42 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:39:24 ID:D0Nv5dNPO
カラー原稿数枚なら330万は安いな~
43 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:39:25 ID:sBpzCr570
原稿料はあくまでも原稿の掲載権利の対価だからな
極端な話、貸してたものを無くされたのと同じこと
貸してたものの価値含め、許すか許さんかは人それぞれだろ
46 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:39:41 ID:3f+NXXq80
原稿なくされて怒っている漫画家はかなり多いぞ
48 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:39:58 ID:zUT1HTXa0
自分で「美術的価値」とか言っちゃいかんだろ
49 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:40:04 ID:R+LBKxsA0
美術的じゃなくて金銭的っていえばいいのに
53 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:40:30 ID:MpX6XeKy0
まあ美術的価値については失笑するが、
紛失そのものについてはもっと怒っていいぞ作者。
貴重な原稿をなくす編集部がおかしい。
56 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:40:55 ID:Lwe4G02m0
美術的価値はともかく、本人が大切にしてる原稿を紛失するなんて最低だな
60 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:41:13 ID:lVmU04wR0
あー、これはひどいなー
小学館みたいな大手でこれだもんなー
61 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:41:16 ID:QwulluVF0
後々、よそで出されないための編集の嫌がらせだろ。
67 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:41:44 ID:XzpldDV70
ま、ふつ~~に
カラー原稿だけ都合よく無くなりはしないけどね
69 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:41:49 ID:AjlCR+20O
美術的価値ってのは建て前だろJK
この訴訟の根底には今までのいろんな鬱憤がたまってんだろうな
しかしよりによってカラー原稿って…作者乙
74 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:42:48 ID:t76JQtX+0
美術的価値はともかく、
人気マンガのカラー原稿だから1枚でも数十万円の市場価値がある。
それともし小学館から版権を引き上げて別の出版社から出版するとき、
オリジナル原稿が無いと出版物から起こさなくてはならなくなる。
75 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:42:57 ID:oFf72JNz0
カラー原稿ならデータ残ってるからデータで返して貰えばいいじゃん
162 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:54:45 ID:Ejmfa+osO
>>75
漫画家にとって作品は自分の子供
君は我が子が行方不明になっても、アルバムに写真が残ってるから良いやと思えるか?
83 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:44:38 ID:nm3p+IOYO
最近、サンデー編集部の悪い噂が出てたがこれが決定打だな。
86 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:44:46 ID:6m7/ZUyw0
原稿は1枚が1万円札より遥かに価値があるだろ。
どうして紛失するのか?
90 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:45:25 ID:zvsOCfFq0
美術的な価値で争うと負ける可能性が高い気がする。
94 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:45:40 ID:CZFK2dXX0
美術的価値なんて所詮個人の見解によるとこが多きいだろうし
漫画家なら十分それを主張してもいいと思う
美術館行けばこれが飾ってるの?ってはけっこうあるだろ
106 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:47:11 ID:TSqCOpyY0
荒木のカラー原稿だったら、1枚に100万円出しても惜しくない
109 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:47:16 ID:Ml4zYrAM0
アニメ顔の少年がオナニーする人形が数十億で落札される時代だからな~
116 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:48:08 ID:ZtMduKAGO
講談社もセラムン作者の原稿無くして色々と連載が停止中だし、
幻冬社もローゼンの原稿紛失したりして連載終了したもんな。
量が膨大なのと、全体的に管理が甘いのが原因だろうね。
121 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:48:56 ID:jXm9rA8TO
こういう訴えが漫画家を守る小さな一歩になるかもしれないし…
心の中で「GJ」と思ってる作家はいるんじゃね
124 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:49:32 ID:XPNAvmj/0
モテモテ王国の国王巡幸の原稿も紛失したみたいだしな
小学館はどういう管理してんだ
126 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:49:43 ID:/Z1eJ/cf0
木城ゆきとも同じ事やられたって書いてたな
訴訟を起こす準備をしてたら、突然郵便で原稿が送られてきたそうだ。
127 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:49:45 ID:C2wQSjMW0
カラーって書くのめちゃくちゃ大変なんだぜ
それを数枚もなくされたら怒るのもわかるよ
128 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:49:53 ID:5QulHzhSO
これって原稿紛失そのものより、編集部の漫画家に対する態度が問題だったんじゃない?
漫画家が提訴なんてよほどの事だろ。
132 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:50:52 ID:kczmOp8Y0
なるほどねぇ
あの発言の裏には、こんな隠し玉が
てか、管理できてない以前に、カラー原稿だけが無くなってるって、おかしくね?
売ったのか、ヤクザ編集者が??
134 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:51:05 ID:deEQtcpx0
最終巻ちゃんと発売されるんだろうな・・・・。
なんか不安になって来たぞ。
136 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:51:15 ID:9YhdtcK6O
村上春樹の原稿が古本屋で売られていた事件あったからな
多分社員がマニアに売ってしまったのだろうな
140 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:51:38 ID:WF1YqZuT0
もう原稿はコピー以外渡せないな。
生原稿とデジタルデータは自分で保管しないと。
141 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:51:41 ID:B2BJH/Zk0
そんなに原稿が大切なら
印刷終わったらすぐ返せって取り決めにしといたらいいじゃん
出版社と漫画家の契約って一体どうなってんのよ
175 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:56:00 ID:zvsOCfFq0
>>141
まだ名前も売れていないポっと出の時期に
そんな有利な契約は結べない。
142 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:51:48 ID:t76JQtX+0
おそらくこれは氷山の一角だよ。
これ以外にもいろいろあるんだろうな。
145 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:52:00 ID:77HE1Kmm0
小学館の学年誌は、原稿紛失にかけては半世紀の歴史がある。
おかげで、貴重な漫画がどれだけ再刊できず闇に消えたことか。
146 名前:黒髪 ◆zPj5UUC2Qk [] 投稿日:2008/06/06(金) 16:52:04 ID:saU/igOY0
2ちゃんの漫画大好きニートに編集やらせたほうがよっぽどマシだな
仕事できなさそうだけど
156 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:53:23 ID:6DLLMaht0
美術的価値って言わずに商業的価値の方が金取れるんじゃないの?
普通はプロの漫画家の原稿を雑に扱うだけで怒られるよ。
小学館って最低だな。だから少年サンデー売り上げ下がるんだよ。
177 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:56:06 ID:AeABcdhw0
美術的価値はともかく希少価値は間違いなくあるからなぁ
昨今サンデー編集部の評判は異常に悪いし・・・
182 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:56:50 ID:wMr14fAdO
原稿紛失って担当の首が飛ぶレベルのミスだよなー
186 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:57:09 ID:WJygbr0d0
美術的価値のある原稿 って言い方は、訴訟用の言葉だろ
そこに引っかかってる奴らは頭悪いの?
194 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:58:05 ID:eyCumsrT0
日本のアートは市場価値が低すぎるから投機対象として美味しすぎるというし、
雷句のカラー原稿も海外へ持っていけばそれなりの額で売れるのかも知れん。
208 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 16:59:22 ID:Cfc9K0LoO
人気作家の生原稿は数十万になるからなー。
原稿がないなら時間がたってからの再版もできないし。
212 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 16:59:53 ID:ta0H/+pD0
訴えられる前に示談に出来なかったサンデー編集部が無能
330万でもこうやって世にニュースがでるより増しだろうにw
228 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:01:38 ID:t6VjrYJHO
普通の原稿じゃなくてカラーが何枚かっていう所が不自然だな
230 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:02:00 ID:c7Bu6smc0
原稿がオークションとかに流れてたら面白い展開なんだけど
231 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:02:05 ID:gYP2KYvw0
まぁオクに流すようなバレバレな事はいくらなんでもしないだろう。
ファンにこっそり売り飛ばすか、若い女の子にあげる代わりに食っちゃうとかだな。
233 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:02:20 ID:X/0XGzwOO
○んだらけで発見に1ペソ
237 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:02:55 ID:RERGgtiV0
これ、本当は今回だけの話じゃ無いんじゃマイカ
何度かあって、堪忍袋の尾が切れたみたいな
239 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:03:06 ID:8BmUfwWb0
これがサンデー問題の全てってことはないだろうな。
編集との関係が良好なら数枚の原稿で訴えたりしないだろう。
いろいろ積み重なった中で法的対応が取れる件がこれだったってことかな。
287 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:09:24 ID:5QulHzhSO
>>239
「漫画家の替えなんか幾らでもいるんだ」
みたいな言い方をしたとしてもおかしくないね。
インテリぶってる作家ではなく漫画家が法に訴えるのは余程の事。
248 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:04:05 ID:zYHzkW5A0
しかしなんだ。
昔からサンデー編集部って漫画家とよく揉めるよな。
262 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:06:03 ID:vt7pckF/0
美術的価値は兎も角、腕を壊すほど気合と情熱かけて描いたものが
「ナクシチャッタ、テヘ」ではキレて当然だろ…
265 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:06:16 ID:iHykMJoI0
出版社はこれで億単位を稼ぐわけだから、商品の扱いとしてはひどいよ。
282 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:08:51 ID:5Y0PpThQ0
やはり編集として作家との信頼関係を無くすような事はするべきではない
290 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:09:36 ID:R94YXVYL0
編集として最大のタブーじゃないか? 原稿紛失って・・・
やった奴は処分くらうだろ、「普通の」出版社なら
311 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:12:21 ID:t76JQtX+0
>>290
ほんの10年くらい前まで日常茶飯事だったんだよ。
ようやくここ何年かで厳重な原稿管理が必要だという話になった。
302 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:10:49 ID:UemGbaEJ0
小学館敵には提訴そのものよりも騒がれる方が痛いんだろうな。
絶縁宣言で注目を集めてからの提訴か…
雷句さん、なかなか策士な上にかなり恨みこもってるね。
309 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:12:17 ID:MpX6XeKy0
高橋留美子の原稿は大丈夫なのかねー?
犬はどうでもいいがうる星とか。
320 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:13:33 ID:lvDJO8Mw0
雷句が描いたガイナックス関連作品
330 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:14:36 ID:lVmU04wR0
>>320
おお、いい絵だな・・・
342 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:16:24 ID:QwulluVF0
>>320
ガンバスター、どんだけデカイんだよw
359 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:17:50 ID:etzQIT9z0
>>320
うまいな
やっぱ売れる漫画家は絵柄とか作風とか考えてんだな
450 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:26:28 ID:C76bG4940
>>320
古くっさい平凡な絵柄だな
個性だそうと崩しまくったのが、ガッシュってわけか
324 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:13:47 ID:ubKbZGWB0
編集者が原稿なくすと、原稿料3倍返しって西原理恵子画伯が言ってた。
337 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:15:30 ID:DpyIY8RY0
小学館に限らず、この裁判が判例になるのが怖い出版社はいくらでもあるんじゃ?
訴えて賠償金がもらえるなら、って後に続く漫画家が続出したりしてw
353 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:17:18 ID:TkFVQDGw0
どう見ても金うんぬんの話じゃねーな。
よっぽど小学館がむかついたんだろう
354 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:17:30 ID:JfzjErr40
雷句にとっちゃ300万なんてはした金だろうし本気で切れたんだろうな
356 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:17:35 ID:UWLFw/zJP
小学館はこういうの多いな
そりゃ小学館で仕事はしたくないわな
362 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:18:00 ID:R2alTPR3O
美術的価値は実際にあると思う
1枚の原稿にどれだけ時間と労力を費やしているのかを考えると
330万は妥当かも
374 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:19:10 ID:Tr2Tu/fS0
「手を加えていない段階のオリジナルの物」「再販するために必要な物」
の取り返しのつかないものを紛失したってことだろ?そりゃ訴えられて当然だわ
378 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:19:29 ID:s4BzFatjO
情熱家だから怒るのも無理はないな
385 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:20:31 ID:???O
小学館に勝つ要素がまるでないですね。
あくまでも原稿は小学館が著作者から貸与した形ですから。
あとは原稿の価値がどう割り出されるか。
399 名前:黒髪 ◆zPj5UUC2Qk [] 投稿日:2008/06/06(金) 17:21:57 ID:saU/igOY0
編集は代わりきくけど「才能」に代わりはきかないんですよ
400 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:22:00 ID:t76JQtX+0
これは小学館と絶縁する覚悟があるからこそ訴えられるわけで、
原稿紛失(窃盗)なんて山ほどあるわけだよ。
みんな泣き寝入りしてるってこと。
404 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:22:14 ID:nDCLWOe10
島本和彦も似たような被害にあった事を
吼えろペンの巻末で語ってたな
414 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:22:58 ID:CUzdNmX10
サンデー読んでても、編集部の腐り具合が読者に伝わってくるくらい
ヤバイ感じだったけどね。
やたら漫画に出たがる編集とか。
423 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:23:35 ID:feT9C/RD0
>>414
某パン漫画か
426 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:23:44 ID:bOPRm/ju0
330万なんて裁判所が認めないだろ。
ぜいぜい、100万円がいいところ。
それより、コイツが小学館とケンカをしたことの損失の方が大きいだろな。
それは、業界から干されてからわかることだけどな。
馬鹿な奴。この漫画家。
459 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:26:50 ID:5TwCTZCZO
>>426
小学館に1000%落ち度があるのだから
作者の評判が落ちることなどありえません
464 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:27:08 ID:N+HhGsXY0
>>426
他の出版社から、オファーがんがん来てます。
まぁ、ライクくらい売れた作家で、他からお呼びがかかってるような人間だから
裁判できたんだろうけどナ。
それこそ、パッとしない作家なんか、干されると思って泣き寝入りしてそうだし。
501 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:30:39 ID:emtd+/vY0
>>426
今一番酷いのがサンデーなんだから別にいいだろ
むしろ他のサンデーの漫画家は感謝してると思う
427 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:24:12 ID:7MWilIX30
こういうのは多めに請求するものだから
330万に過剰反応しても。
小学館と徹底抗戦する姿勢をみせたいだけだろ
438 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:25:05 ID:rF23TBwD0
訴訟って事は話がこじれたって事だろうな、これは
どうせ
「無くなるのは仕方ない事だから諦めろ」
とか適当な対応したんだろ、小学館
445 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:25:47 ID:JE6cykt90
無くしたことは事実みたいだな。その時点でダメだろ。
452 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:26:31 ID:gEFHGMfd0
世話になってるくせに、なんていう仇討ちだ。
漫画家なんて、お前だけじゃないんだぜ。
512 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:32:32 ID:7MWilIX30
>>452
世話になっているかどうかと、紛失してもいいかは別問題
458 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:26:49 ID:WI5bb5PZ0
330万って少ないほうじゃないかもっと多めに請求してもいいはず
こういうのがんがん訴えてちゃんと管理する意識持たせるべき
455 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:26:43 ID:7MWilIX30
雑誌会社の暗部を描く、社会派漫画かけばいいのに。
463 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:27:07 ID:cpmu46+kO
コナンに探してもらえ
469 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:27:25 ID:+Htgc4+sO
ガッシュとかどうでもいいけど小学館嫌いだからどんどんやってくれ
472 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:27:33 ID:+U2Ci+V/0
苦心して描いた大切な原稿です、とか言えばよかったのに
この人の漫画は好きだからあんまキナ臭くなって欲しくないな
490 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:29:25 ID:FPyT4Hf80
原稿以外にもいろいろ関係悪かったんだろうな
いい関係保ってたなら、いくら大切だろうと美術的価値があろうと
訴訟まで起こさんて。
499 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:30:33 ID:5ZzVfowQ0
漫画家にとって原稿は命よりも大事って表現は昔からよくあるよな。
503 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:30:48 ID:1xv1GPoB0
こいつここまで騒ぐと出版界から干されるんじゃないか?
なんか落とし所間違ってるような気がする
524 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:33:41 ID:5TwCTZCZO
>>503
落としどころを間違えたのはむしろ小学館の方
だから訴訟にまで発展しているという見方が一般的だと思う
530 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:34:06 ID:1hlXoz2d0
いくら原稿を紛失したからといっても普通は裁判にまではしない。
長年小学館にお世話になったわけだし。
つまり小学館側の対応に問題があったのではないか?
「無い物は無い!訴えるならやってみろ!」的な対応だったのだろう。
541 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:35:24 ID:rgI5FLyj0
美術的価値はともかく思い入れのある原稿紛失はかわいそうだなぁ
火事で写真紛失した人みたいなもんか
557 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:36:22 ID:C1n7WkHQ0
俺でもタイトル知ってるくらいだから相当有名なんだろう
逆に言うとそのくらいじゃないと泣き寝入りしか手がないって事だな
603 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:39:41 ID:C+ccdBki0
雷句GJ!!
新連載は週間少年ジャンプ頼む。看板になれるぞ
613 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:40:26 ID:ou7tYmlg0
横流し、って皆言ってるが、普通に無くしただけだと。
ゴミと一緒にシュレッダーにでもかけたんじゃね?
620 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:40:44 ID:iJWS0IHPO
カラー原稿だけとか狙いうちにもほどがあるw
623 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:40:56 ID:xeemIGoW0
ガッシュは大好きだけど悪いが原稿の希少的価値はあっても美術的価値は無いよ
645 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:42:48 ID:uPnz3MmZ0
>>623
紙とインクと手間賃以外の価値が発生してるだろ。
それを裁判用に「美術的価値」って表現してるだけだろうに。
631 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:41:44 ID:ylKhgCK10
http://www.websunday.net/gash/
↑
こんな絵が芸術的価値あるの?
子供の落書きに毛が生えた程度だが。
671 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:45:33 ID:N+HhGsXY0
>>631
だったら明確に芸術的価値の境界を提示してくれ。
694 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:47:31 ID:6BKjJ0Lr0
>>631
芸術品てのは、ごく一部の人間でも価値を見出したら、それで成立するもんだ
ガッシュの絵がオークションで数十万の値段ついてるし、当然芸術的と言える
漫画舐めすぎだな
650 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:43:04 ID:PU2PEiTG0
原稿関係でトラブル起こすとたいてい打ち切りになるか
作者が逃げる
今回は裁判になった
とても珍しい事例
よほど怒っていたんでしょう
674 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:45:46 ID:EqiUqjSU0
美術的価値って言ってるのは訴状を作った弁護士でしょ。
価値のない物に損害賠償請求できないんだから。
687 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:46:47 ID:LAcrHWTw0
美術的価値ってのは紙の値段とインクの値段じゃねーよって法律用語
描いてある内容の価値をそう表現するしかないから使ってる
708 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:48:59 ID:YxS81zDi0
久米田も逃げ出した、椎名も事あるごとに文句付けてた、それでこんどはこれだ。
プロ漫画家になろうなんてやつが癖がないわけがないが、それにしても小学館
がいかに異常かうかがいしれる。
741 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:52:13 ID:xjLi1VW10
小学館でもう書かないってこの程度の理由だったの?
こいつの作風ってどうかんがえてもサンデー向きなのに。
訴えて絶縁ってどう考えてもアホとしか思えない。
778 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:55:38 ID:lDMhSsEZ0
>>741
え?これが「その程度」の事?
748 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:52:43 ID:Z2c9hi5L0
完全デジタルになったらこういう話は無くなるんだろうな。
783 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:56:01 ID:t5bfctKd0
完全版がでなくなるわけか?
789 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:56:40 ID:iEQxeTdi0
借りたものは返す
大きな会社のくせにそんな事すら出来ないのか
805 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:57:50 ID:UmG5qsEWO
漫画家からしてみれば、預けた命を紛失されたわけだから
そりゃ怒る罠。
810 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:58:12 ID:1xv1GPoB0
実際小学館位の老舗なら出版界の影響力絶大だろ
ここまで話が大きくなると他所の出版社もわざわざ火種囲むほどのリスクは避けそうだが
古い組織ほどこういう事には過敏になりそうな気がするよ
雷句の新作が世に出ることはあるのか心配
836 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 18:00:48 ID:N+HhGsXY0
>>810
おもしろければ、オールOK。
とりあえず、次の連載先くらいは問題ないだろう。
ただ、そこで面白いものを描けなければ普通に消えていく。
771 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:54:49 ID:UmG5qsEWO
ちびっこのファンには見せられない確執だなこれは
844 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 18:02:03 ID:CUzdNmX10
正直、どんな確執が存在したのかぶっちゃけて欲しいけどね。
それやると、逆に名誉毀損とかで訴えられたりするのかね。
855 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 18:03:31 ID:Q/VC1x290
雷句くらいの売れっ子漫画家にとっては330万ははした金だからな
出版社との仲を悪くしてまで(小学館以外の出版社にとってもイメージ悪い)
要求しなきゃならんような金ではない
金よりも長年たまった怒りが 原稿紛失をきっかけに噴出したんだろう
872 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 18:05:21 ID:SrgxC4040
原稿って、著作権の大元なんだよ
これがあって始めて著作権が成立するぐらいの代物
ライセンス商売しているのになんだこりゃw
なんで杜撰に管理するんだ、馬鹿じゃないのか?
バカじゃなければ、アレなんだろうなw
888 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 18:07:47 ID:BStr0LX70
やっぱり小学館は出版業界の王者だけあって、編集が偉そうなんかねぇ?
業界トップだからエリートぞろいだろうし。
904 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 18:09:01 ID:8seAtDXs0
編集が糞だな
美術的価値はともかく金銭的価値はあるんだから徹底的に戦え
906 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 18:09:12 ID:RrYLhLsRO
まぁお金より
ちゃんと原稿を保存する意識を持ってくれよっていう
問題提起だろ
489 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 17:29:23 ID:qouWPSYwO
これを機に管理がキチンとされるように
なるのであれば
この裁判は大きな意味があるね
スポンサードリンク



