【音楽著作権】小室哲哉詐欺事件に見る著作権登録制度の存在意義 : 注目のニュース

TOP > 音楽

スポンサードリンク

【音楽著作権】小室哲哉詐欺事件に見る著作権登録制度の存在意義

powerd by 楽市アド360

■あなたの恋愛がうまくいかない本当の理由

powerd by 楽市アド360

モテる髪型オーダーbook 928　

【音楽著作権】小室哲哉詐欺事件に見る著作権登録制度の存在意義
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081209/1021705/

　11月4日、音楽プロデューサーの小室哲哉が詐欺の容疑で逮捕された。数々のヒット曲を持つミュージシャンだけに衝撃は大きく、スポーツ紙だけでなく、一般紙も小室容疑者の逮捕を一面で報じた。

　譲渡済みだったにもかかわらず、自作の806曲の著作権を自ら保有するかのように装って投資家に譲渡を持ちかけ、金を騙し取った容疑。06年に10億円で譲渡する仮契約を結び、5億円を前払い金として受け取ったとされる。

登録費用は1曲3万円以上
　作詞・作曲家は自身の音楽著作権を、楽曲の利用開発（プロモーション）を行う音楽出版社に譲渡するのが通例だ。そして、音楽出版社が委託しているJASRAC（日本音楽著作権協会）などの団体が著作権を管理することとなる。管理団体は楽曲の使用者から著作権使用料を徴収、これをベースに音楽出版社から譲渡の対価として、著作者に印税が支払われる（下図参照）。こうして著作者は自身で動かなくても、印税が手にできるという仕組みだ。小室容疑者も806曲のほとんどの著作権を、40社以上の音楽出版社に譲渡していた。

　この詐欺事件を防げなかった理由として指摘されたのが、文化庁が設けている著作権の登録制度だ。二重譲渡などを防ぎ、著作権の取引を安全に確保するための制度だが、音楽著作権についてはほとんど利用されていないためだ。

　本来は紛争を起こりにくくするはずの著作権登録が、なぜ進まないのか。そもそも、この制度がなくても問題は基本的に起きないという音楽業界の認識がある。2001年まで、法律により音楽著作物の使用許諾と使用料の徴収はJASRACしかできなかった。このため、以前は音楽著作権について権利の所在が問題となることはなかったのだ。

　01年の「著作権等管理事業法」施行後は、他の団体も著作権事業に参入している。だが、新規の団体は管理の範囲が限られる、海外団体との提携がないなどのデメリットがあり、JASRAC集中の現状は変わっていないという。

　その実効性への疑問もある。今回の逮捕以前から、小室容疑者は音楽出版社に譲渡していた806曲のうち300曲程度を自身の関連会社に無断で二重譲渡、うち30曲ほどを文化庁に著作権登録していた。当然、使用料が2倍になるわけではないため、権利の所在が問題となる。

　権利者を巡って争いが起きたとき、法的には著作権登録した側が有利とされるが、それも絶対というものではない。小室容疑者のケースでは、文化庁への登録後も関連会社が管理団体に対抗して直接権利を行使したりせず、それまでどおり、もともと権利を持っていた音楽出版社に管理団体から分配されているものもあるという。

　さらに費用の問題もある。登録には1曲3万6000円の費用がかかるとあって、積極的に進める動きは見られない。

音楽界ではありえない詐欺
　外からは誰が権利を持っているのかが分かりにくいとの報道もあったが、著作者が音楽出版社に著作権を譲渡し、委託されたJASRACが使用料を徴収して分配する構図は音楽業界では自明のこと。このため、「著作権を売る」というのであれば、著作者よりむしろ音楽出版社やJASRACへの照会が当然必要になると気づく。

　ヒット曲を連発した大物プロデューサーの逮捕に世間は驚いた。しかし、音楽業界の人間にとっては、詐欺の仕組み自体がありえない話として衝撃だったようだ。

（文／日経エンタテインメント！編集部）

事件の経過と報道
2005年
1月前妻への慰謝料を滞納、著作権使用料の一部が差し押さえられる。
2006年
8月被害者の投資家と10億円で著作権譲渡の仮契約。前妻に差し押さえられた印税収入の権利を解除するためとして、5億円を受け取った。
2007年
11月小室容疑者が5億円は受け取っておらず、返金の要求は名誉毀損に当たると、投資家を神戸地裁に提訴。
2008年
2月投資家が渡した5億円と慰謝料、合計6億円の支払いを求めて神戸地裁に提訴。
7月小室容疑者が投資家に6億円支払うことで和解。
10月和解金が支払われなかったため、投資家が詐欺容疑で刑事告訴。
11月4日大阪地検特捜部が詐欺容疑で逮捕。
5日妻KEIKOが「ともに歩む覚悟です」とのコメントを発表。
8日弁護士が接見。小室被告が拘置所は寒いと訴えていたと話す。
12日妻KEIKOが父の一周忌に参列するため報道陣の前に姿を現したが無言。
14日大阪地裁が24日まで拘留延長を決定。
21日大阪地検特捜部が小室被告を詐欺容疑で起訴。保釈保証金3000万円を納付して大阪拘置所を出た。